AI한테 일만 시키지 말고,
나를 점검시키세요 Don't just put AI to work — put it to work on you.

여기 내 목표와 지난 2주간 실제로 한 일이 있어.
목표: [내 1순위 목표]
한 일: [지난 2주간 실제로 시간 쓴 일들]

내가 한 일을 두 그룹으로 분류해줘. (1) 1순위 목표를 실제로 전진시킨 것, (2) 이미 잘하는 걸 다듬기만 한 것. 그리고 내가 이 목표의 '현재 숫자'를 모르고 있다면, 오늘 당장 측정해야 할 지표 하나를 알려줘. 듣기 좋은 말은 빼고.

Here's my goal and what I actually did over the last two weeks.
Goal: [my #1 goal]
Did: [what I actually spent time on these two weeks]

Sort what I did into two groups: (1) things that genuinely moved my #1 goal, (2) things that just polished what I'm already good at. Then, if I don't know the current number for this goal, name the one metric I should measure today. No flattery.

6개월~1년 전의 나와 지금의 나를 비교해줘.
그때: [예전 상황·조건·믿음]
지금: [지금 상황·조건]

내가 아직도 '옛날 버전의 나·고객·시장'을 기준으로 판단하고 있는 지점을 찾아줘. 사실은 이미 바뀌었는데 내 습관·규칙·전제만 안 바뀐 곳을 콕 집어줘.

Compare who I was 6–12 months ago with who I am now.
Then: [past situation, constraints, beliefs]
Now: [current situation and constraints]

Find where I'm still deciding based on an outdated picture of myself, my customers, or my market. Pinpoint the spots where the facts already changed but my habits, rules, and assumptions didn't.

내가 지금 [일 / 사업 / 큰 결정]에서 당연하게 믿고 있는 핵심 가정 5개를 뽑아줘.
상황: [내 상황 설명]

각 가정마다 '이게 틀렸다'는 가장 강력한 반론을 세워줘. 그리고 가장 중요한 질문 — 만약 그게 틀렸다면 나는 그걸 알아챌 수 있는 구조인가? '틀려도 못 알아챌' 가정부터 위험 순위를 매겨줘. 아첨 절대 금지, 듣기 싫은 진실 우선.

Pull out the 5 core assumptions I take for granted in [my work / business / a big decision].
Context: [describe your situation]

For each, build the strongest possible case that it's wrong. Then the key question: if it were wrong, am I even structured to notice? Rank them by risk, starting with the ones I'd fail to catch even if they're false. No flattery — lead with the truths I don't want to hear.

나는 [내 일 / 사업]에서 '잘하고 있다'를 이렇게 판단해:
[현재 성공을 재는 기준·숫자]

이게 진짜 목표를 재는 지표인지, 아니면 재기 쉬워서 붙잡은 허영 지표(조회수·개수·바쁨)인지 판별해줘. 내 진짜 북극성 지표 1개를 제안하고, 내가 나도 모르게 뒷걸음질치는 걸 잡아낼 체크 항목 3개를 만들어줘.

In [my work / business], here's how I judge "doing well":
[the metric or number I currently track]

Tell me whether this measures my real goal, or whether it's a vanity metric I grabbed because it's easy to count (views, volume, busyness). Propose one true north-star metric, and give me three checks that would catch me sliding backward without noticing.

내 [목표]가 막혀 있어. 막힌 지점·증상들이야:
[겉으로 보이는 문제들 나열]

증상을 다 걷어내고, '이거 하나만 풀면 나머지가 따라 풀리는' 진짜 제약 1개를 찾아줘. 그게 정말 뿌리인지 반박 테스트도 해줘(더 깊은 원인은 없나, 이걸 풀면 병목이 어디로 옮겨가나). 마지막에 그 하나에 모든 걸 집중시키는 '이번 주 행동 1개'를 정해줘.

My [goal] is stuck. Here are the symptoms and blocked points:
[list the visible problems]

Strip away the symptoms and find the ONE real constraint that, once solved, lets the rest follow. Stress-test that it's actually the root (is there a deeper cause? where would the bottleneck move next?). End with a single action this week that subordinates everything to solving it.

내가 최근 반복해서 내린 결정들이야:
[반복되는 결정·판단 상황들]

이 중 매번 새로 고민할 필요 없이 '고정 규칙'으로 만들어야 할 것과, 매번 판단이 필요해서 규칙화하면 안 되는 것을 구분해줘. 규칙화할 것은 내가 그대로 쓸 수 있는 '한 줄 규칙 문장'으로 써줘.

Here are decisions I've made over and over lately:
[the recurring decisions or judgment calls]

Separate the ones I should turn into a fixed rule from the ones that genuinely need fresh judgment each time (and shouldn't be ruled). For the ones to codify, write each as a one-line rule I can use as-is.

내가 [AI / 팀원 / 나 자신]에게 맡기는 일들이야:
[일 목록]

각각을 세 단계로 나눠줘. (1) 물어보지 말고 알아서 해도 되는 것, (2) 실행 전 반드시 확인받아야 하는 것, (3) 아예 손대면 안 되는 것. 그리고 내가 쓸데없이 매번 확인하느라 느린 곳과, 확인 없이 저질러서 위험한 곳을 각각 짚어줘.

Here are the things I delegate to [AI / a teammate / myself]:
[list of tasks]

Sort each into three tiers: (1) just do it, no need to ask, (2) must get a check before acting, (3) don't touch at all. Then point out where I'm needlessly slow from over-checking, and where I'm risky from acting without a check.

내 일의 구성 요소야:
[내가 하는 일·가진 기술·자산 목록]

앞으로 1~2년 AI가 더 강해질 때, 각 항목을 '10배로 증폭될 것 / 그냥 죽을 것 / 섞임'으로 분류해줘. 기준은 이거야 — '손으로 만드는 시간'은 죽고, '무엇을 만들지 정하고·검증하고·관계로 파는 것'은 산다. 그래서 내 시간을 어디에서 어디로 옮겨야 하는지 알려줘.

Here are the parts of my work:
[what I do, my skills, my assets]

As AI gets stronger over the next 1–2 years, sort each into: gets 10×'d / just dies / mixed. Use this rule — hands-on "making time" dies, while "deciding what to make, verifying it, and selling through relationships" survives. Then tell me where to move my time, from what to what.

만약 내가 내일부터 30일간 완전히 사라진다면, 내 [일 / 사업 / 삶]에서 무엇이 무너질지 목록으로 만들어줘.
지금 상황: [내가 혼자 도맡고 있는 것들]

오직 나만 아는 것·나만 할 수 있는 것을 찾아줘. 각각에 대해 지금 당장 '남기거나(문서화) · 자동화하거나 · 넘길(위임)' 수 있는 최소 조치를 하나씩 제안해줘. 가장 위험한 것부터.

If I vanished completely for 30 days starting tomorrow, list what would break in my [work / business / life].
Current setup: [what you single-handedly carry]

Find what only I know and only I can do. For each, propose the smallest step to either document it, automate it, or hand it off — starting with the most dangerous.

나에 대한 정보야.
좋아하는 것: [ ]
잘하는 것: [ ]
세상이 필요로 하는 것: [ ]
돈이 되는 것: [ ]

이 네 개가 겹치는 교집합을 찾아줘. 지금 내가 시간을 쓰는 일 중 이 교집합 밖에 있는 걸 지적하고, 교집합 안으로 이동하는 구체적인 첫 수 하나를 제안해줘.

Here's what I know about myself.
Love doing: [ ]
Good at: [ ]
The world needs: [ ]
Pays well: [ ]

Find the overlap of these four. Point out what I currently spend time on that sits outside that overlap, and propose one concrete first move to shift into it.